Durs­ti­ges Deutsch­land: War­um unser Essen anders­wo viel zu viel Was­ser verbraucht

Unser Essen verbraucht viel zu viel Wasser ©-Istockphoto.com-WWF-Canada

Jeder von uns braucht Was­ser. Was­ser ist Leben. Und wir brau­chen auch Was­ser für unser Essen. Sehr viel Was­ser. Aber wel­che Lebens­mit­tel benö­ti­gen beson­ders viel Was­ser? Und wo wer­den die ange­baut? An die­sen Fra­gen haben wir im zwei­ten Bericht unse­rer Rei­he „So schmeckt Zukunft — der kuli­na­ri­sche Kom­pass für eine gesun­de Erde“ gear­bei­tet. Und wir haben erst­mals unter­sucht, wel­ches Risi­ko der Was­ser­knapp­heit vor Ort ent­steht — also wo unse­re Ernäh­rung anders­wo Mensch und Natur buch­stäb­lich das Was­ser abgräbt. 

War­um wir uns um das Was­ser in unse­ren Lebens­mit­teln küm­mern müs­sen 

Rund 70 Pro­zent allen genutz­ten Süß­was­sers wird durch die Land­wirt­schaft ver­braucht. Allei­ne das belas­tet schon die glo­ba­len Süß­was­ser­re­ser­ven. Hin­zu kom­men die Aus­wir­kun­gen der Kli­ma­kri­se mit häu­fi­ge­ren Dür­ren und Hoch­was­sern. Als Resul­tat wird welt­weit das Süß­was­ser knap­per. Was­ser­knapp­heit ist eine der größ­ten Gefah­ren für Mensch und Natur. 

Die Toma­ten aus Spa­ni­en: Wir ver­brau­chen viel zu viel Was­ser in den tro­cke­nen Regionen

Unse­re Ernäh­rungs­ge­wohn­hei­ten spie­len dabei eine erheb­li­che Rol­le. Unser Bericht zeigt deut­lich, dass unse­re Lebens­mit­tel die Kon­flik­te um Was­ser in vie­len Regio­nen ver­schär­fen. Ins­ge­samt wer­den 2,4 Mil­li­ar­den Kubik­me­ter Was­ser zur Bewäs­se­rung durch unse­re Nach­fra­ge nach Lebens­mit­teln ver­braucht. So viel wie der Chiem­see hat. Der Groß­teil davon wird außer­halb Deutsch­lands ver­gos­sen. Ins­be­son­de­re Obst, Gemü­se oder Nüs­se aus tro­cke­nen Regio­nen wie Spa­ni­en, der Mit­tel­meer­küs­te oder Kali­for­ni­en benö­ti­gen viel Bewäs­se­rung. 

Und wo kommt unser Was­ser her? © Ola Jen­ners­ten / WWF

Wir alle wis­sen, dass wir weni­ger Fleisch essen müs­sen. Wir müs­sen aber auch ein­deu­tig sagen: Für eine mehr pflan­zen­ba­sier­te Ernäh­rung ist Deutsch­land nicht vor­be­rei­tet. Bei gleich­blei­ben­den Pro­duk­ti­ons­be­din­gun­gen erhöht sich bei einer pflan­zen­ba­sier­ten Ernäh­rung der Was­ser­ver­brauch — und damit die Was­ser­knapp­heit in bereits jetzt gefähr­de­ten Regio­nen. 

Wir brau­chen den Wan­del in der Land­wirt­schaft 

Damit wir uns in Deutsch­land zukünf­tig gesund und nach­hal­tig ernäh­ren, ohne das Was­ser­ri­si­ko in ande­ren Regio­nen zu erhö­hen, braucht es einen grund­sätz­li­chen Wan­del der Poli­tik. Denn bis­lang liegt der Fokus auf dem Anbau von Fut­ter­mit­teln und der Tier­hal­tung. Wir sind in gro­ßen Antei­len abhän­gig von Impor­ten für Obst, Gemü­se, Hül­sen­früch­te oder Nüs­sen. Dies muss sich ändern. 

Fol­ge uns in Social Media 

Es gibt zwar eine Eiweiß­pflan­zen­stra­te­gie, die dar­auf aus­ge­rich­tet ist, den Anbau und Ver­mark­tung von eiweiß­hal­ti­gen Fut­ter­mit­teln für Schwei­ne, Geflü­gel und Co zu ver­bes­sern. Aus­ge­klam­mert ist bis­her die Pro­te­infra­ge für den Men­schen. Dabei wer­den Erb­sen, Boh­nen und Co als alter­na­ti­ve Pro­te­in­quel­le durch den boo­men­den Markt der Flei­scher­satz­pro­duk­te stark nach­ge­fragt. Das Ange­bot kommt nicht hin­ter­her. Und es gibt noch eine star­ke Schief­la­ge beim Preis: Pflanz­li­che Lebens­mit­tel, ins­be­son­de­re Flei­scher­satz­pro­duk­te, sind im Schnitt noch dop­pelt so teu­er, wie Bil­lig­fleisch, wie unse­re Rabatt­ana­ly­se gezeigt hat. 

Ohne Ernäh­rungs­wen­de gibt es kei­nen wirk­sa­men Klimaschutz

Wir brau­chen aus öko­lo­gi­schen und gesund­heit­li­chen Grün­den eine Ernäh­rungs­wen­de. Mit die­ser For­de­rung bin ich nicht allei­ne, das ist Kon­sens. Das steht etwa im Abschluss­be­richt der Zukunfts­kom­mis­si­on Land­wirt­schaft, dem Gut­ach­ten des Wis­sen­schaft­li­chen Bei­ra­tes für Ernäh­rung oder auch in den Emp­feh­lun­gen des Bür­ger­ra­tes. 

Ernäh­rungs­wen­de: was wir brau­chen © WWF

Die kom­men­de Bun­des­re­gie­rung muss 

  • Eine res­sort­über­grei­fen­de Ernäh­rungs­stra­te­gie eta­blie­ren, die sich an den pla­ne­ta­ren Belas­tungs­gren­zen ori­en­tiert 
  • die Aus­wei­tung des hei­mi­schen Anbaus von Obst, Gemü­se, Nüs­sen und Hül­sen­früch­ten umfas­send unter­stüt­zen 
  • ein Lie­fer­ket­ten­ge­setz ver­ab­schie­den, das die gesam­te Lie­fer­ket­te betrach­tet und auch die Umwelt, und damit auch Was­ser­ri­si­ken, als eigen­stän­di­ges Schutz­gut adres­siert 
  • eine Len­kungs­ab­ga­be auf tie­ri­sche Lebens­mit­tel mit­tel­fris­tig eine Nach­hal­tig­keits­steu­er ein­set­zen 
  • ein ver­pflich­ten­des Nach­hal­tig­keits­la­bel für Lebens­mit­tel ein­füh­ren, das über den Kli­ma­fuß­ab­druck hin­aus­geht und bei­spiels­wei­se Was­ser­ri­si­ken und Bio­di­ver­si­täts­ver­lust umschließt 

Ziel muss zukünf­tig sein, dass die ein­fa­che Wahl auch die gesun­de und nach­hal­ti­ge Wahl ist. Auch für ein­kom­mens­schwa­chen Haus­hal­te. Ob beim Ein­kauf, im Restau­rant oder in der Schu­le: eine pla­ne­ta­risch-kuli­na­ri­sche Ernäh­rung muss für jeden zur Ver­fü­gung ste­hen. Frei von Bei­geschmack. 

Mit dem WWF-News­let­ter nichts mehr verpassen!

Ernährung. Landwirtschaft. Artenvielfalt. Alles Themen, die mich umtreiben. Mich beruflich und privat beschäftigen. Die Spaß machen. Seit 2005 für den WWF. Seit 2007 als lang angelegter Versuch in unserer vierköpfigen Familie – als Fischkopf aus dem Norden kommend, die zweite Hälfte vom Äquator. Woher kommt unser Essen? Auch bei uns ein ganz private Frage. Und ein Dazulernen ohne Ende. - Tanja hat den WWF inzwischen verlassen -
Auch interessant
[Sassy_Social_Share]