Tiger­tem­pel: Die unhei­li­ge Alli­anz von Mön­chen und Verbrechern


Junger Mönch trägt Tigerbaby: Der Tigertempel Wat Pa Luang Ta Bua Yannasampanno in Ratchaburi in Thailand ist tief in den illegalen Wildtierhandel verstrickt
Mönch mit Tiger: Was steckt hinter solchen Bildern? © iStock / Getty Images

End­lich hat die Poli­zei in Thai­land den Tiger-Tem­pel aus­ge­ho­ben. Sie haben dabei Scho­ckie­ren­des gefunden.

Tou­ris­ten, die mit Tigern in einem Tem­pel posie­ren, sicher habt ihr sol­che Bil­der auch schon gese­hen. Viel­leicht waren es ja auch Freun­de von euch, die sol­che Grü­ße aus dem Thai­land-Urlaub geschickt haben. Wer so etwas zwei­fel­haft fand, hat jetzt lei­der Recht bekom­men. Der Tiger Tem­pel Wat Pa Luang Ta Bua Yan­na­s­am­pan­no in Ratcha­bu­ri ist eben doch kein Wun­der des fried­li­chen Zusam­men­le­bens von Mönch und Tier — son­dern eine Dreh­schei­be des ille­ga­len Tigerhandels.

Tote Tiger­ba­bys im Kühl­schrank — Dutzende

Zum Glück hat die thai­län­di­sche Poli­zei die­se jetzt end­lich still­ge­legt. Zunächst wur­de letz­te Woche der Sekre­tär des Abts fest­ge­nom­men — mit zwei Tiger­fel­len, zehn Tig­erzäh­nen und tau­sen­den von Amu­let­ten mit Tei­len von Tiger­haut in sei­nem Auto. Dar­auf­hin wur­de in einer auf­wän­di­gen Akti­on über meh­re­re Tage das Klos­ter durch­sucht und 137 Tiger kon­fis­ziert. Die Poli­zis­ten mach­ten im Tem­pel eine furcht­ba­re Ent­de­ckung: In einem Kühl­schrank fan­den sie die Lei­chen von 40 Tiger­ba­bys, alle zwi­schen ein und sie­ben Tage alt. Bei aller pro­fes­sio­nel­len Distanz, die ich haben soll­te, macht mich das stin­ke­wü­tend: Auf die Geld­gier der Mön­che unter dem Hei­lig­schein von Glau­ben, Reli­gio­si­tät und dem fried­li­chem Zusam­men­le­ben von Mensch und Tier, die Ein­fäl­tig­keit der (zah­len­den) Tou­ris­ten, die Schwer­fäl­lig­keit der Behörden.

Der Tem­pel ließ Tiger schmuggeln

Der WWF will eine deutlich höhere Zahl an Tigern, nicht nur am Amur
Welt­weit gibt es nur noch etwa 4000 Tiger in frei­er Wild­bahn © Edwin Gies­bers / WWF

Die­se Akti­on der Poli­zei war längst über­fäl­lig. Nicht nur unse­re Kol­le­gen vom WWF Thai­land hat­ten das auf­grund der vor­lie­gen­den ein­deu­ti­gen Bewei­se schon seit Jah­ren gefor­dert. Der “Tiger Temp­le Report”  der aus­tra­li­schen Umwelt­schutz­or­ga­ni­sa­ti­on Cee4life  aus dem Janu­ar zeig­te zuletzt ein­deu­tig (und scho­ckie­rend) auf, dass der Tem­pel Wild­tie­re über  Laos schmug­geln ließ – ein kras­ser Ver­stoß sowohl gegen inter­na­tio­na­le als auch thai­län­di­sche Geset­ze. Auf Im- oder Export von Tigern ste­hen in Thai­land bis zu vier Jah­re Haft.

Der Tem­pel prä­sen­tier­te sich nach außen als Tiger­pa­ra­dies und knüpf­te Tou­ris­ten einen hef­ti­gen Ein­tritt ab, um die Tie­re zu prä­sen­tie­ren – tat­säch­lich war es eine Tigerfarm, die Tiger und Tiger­tei­le für enor­me Pro­fi­te auf dem Schwarz­markt verkaufte.

Der Markt für Tiger wächst noch immer

Den Tiger­tem­pel (und ähn­li­che Orte in Asi­en) zu schlie­ßen wür­de hel­fen, den ille­ga­len und grau­sa­men Han­del stop­pen. In Thai­land leben 1200–1300 Tiger an 33 Orten in Gefan­gen­schaft. Wenn dadurch auch noch der Schwarz­markt befeu­ert wird, unter­läuft das alle Ver­su­che Thai­lands, Tiger in der Natur zu beschüt­zen und ihr Über­le­ben zu sichern. Es gibt einen nach wie vor wach­sen­den Markt für Tiger­pro­duk­te, vor allem in Chi­na: Ihr Fell als Woh­nungs­dé­cor, die Kno­chen für tra­di­tio­nel­le chi­ne­si­sche Medi­zin. Jeder frei­le­ben­de Tiger gilt Ver­bre­chern als ein Ver­mö­gen. Es gibt in frei­er Wild­bahn gera­de mal noch etwa 4000 Tiger.

Was wir for­dern: Den Tiger­tem­pel schlie­ßen — für immer!

Wir for­dern, dass die Tiger jetzt an lega­len und siche­ren Orten unter­ge­bracht wer­den, wo sie nicht wei­ter dem ille­ga­len Wild­tier­han­del zum Opfer fal­len. Die Schul­di­gen müs­sen bestraft wer­den und der Tiger­tem­pel darf nie wie­der Tie­re hal­ten. Die Poli­zei muss allen Hin­wei­sen im Tiger Temp­le Resort nachgehen.

Was Du tun sollst — und was wirk­lich bit­te nicht

Und auch bit­te ich etwas zu tun: Wenn ihr Urlaub macht, in Thai­land, Laos oder auch sonst in irgend­ei­nem Tiger­land – lasst Euch nicht vom Ver­spre­chen schein­bar zah­mer Tigern ver­schau­keln. Denkt nach! Die Chan­ce, dass es den Tigern gut geht, ist gering. Geht nicht hin. Auch wenn viel­leicht ein Sel­fie mit Tiger her­aus­springt. Ist es das wert?

Im Zwei­fel unter­stützt ihr dabei die Wild­tier­ma­fia. Das wollt ihr nicht, oder?

Wie hat Dir die­ser Bei­trag gefallen? 

Sehr schön, das freut uns! Viel­leicht magst Du ja… 

…die­sen Bei­trag jetzt teilen: 

Scha­de, dass Dir der Bei­trag nicht so gut gefal­len hat. 

Dein Feed­back wäre sehr wert­voll für uns. 

Wie könn­ten wir die­sen Bei­trag Dei­ner Mei­nung nach optimieren? 

Fol­ge uns in Social Media:
Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
TikTok
Newsletter
Vorheriger Beitrag Lost im Label-Dschungel
Nächster Beitrag Wie wir die Energiewende voranbringen

25 Kommentare

  1. 8. Juni 2016
    Antworten

    Unfass­bar das Gan­ze! Aber mit Wild­tie­ren kann man eben schön Kas­se machen. Tau­sen­de Tou­ris­ten gehen jähr­lich auf Safa­ri und las­sen sich mit Wild­tie­ren ablich­ten. Solan­ge Tou­ris­ten das mit­ma­chen, wer­den Wild­tie­re aus­ge­beu­tet wer­den. Umso schlim­mer noch, wenn die­se Aus­beu­tung von Men­schen unter­stützt wird, die sich eigent­lich der Aske­se und Fried­fer­tig­keit ver­schrie­ben haben.

  2. Max
    8. Juni 2016
    Antworten

    Wenn selbst bud­dhis­ti­sche Mön­che der Gier und Kri­mi­na­li­tät ver­fal­len, dann ist das Ende wohl nicht mehr sehr fern…

  3. Norbert
    8. Juni 2016
    Antworten

    Ist der WWF auch an der Trans­port-Akti­on betei­ligt gewesen?

    • Kathrin
      9. Juni 2016
      Antworten

      Vie­len lie­ben Dank Euch allen, für die Dis­kus­si­on, für Eure geschätz­te Mei­nung und den offe­nen Austausch.
      Lie­ber Nor­bert — um Dei­ne Fra­ge zu beant­wor­ten: nein, der WWF ist und war nicht an der Trans­port-Akti­on beteiligt. 

      Alles Lie­be
      Kathrin

  4. La.
    8. Juni 2016
    Antworten

    Hal­lo Frau Hebel,
    ich weiß nicht so recht, ob wir allem glau­ben kön­nen, was wir da über den Tiger­tem­pel in den Medi­en erfah­ren. Ich habe Freun­de unter den Mit­ar­bei­tern des Tem­pels, die alles für die Tie­re dort tun wür­den, damit es Ihnen gut geht. Wir waren alle ziem­lich geschockt und ent­täuscht, dass beim Abt so vie­le ille­ga­le Tiger­sou­ve­nirs gefun­den wur­den. Aber die Leu­te im Tem­pel sind kei­ne Mons­ter, wie sie welt­weit in den Medi­en hin­ge­stellt wer­den! Die Tiger­ba­bies in den Gefrier­schrän­ken wur­den seit 2010 nach der Anord­nung des ehe­ma­li­gen Tier­arz­tes auf­be­wahrt um zu bewei­sen, dass die Babies gera­de NICHT ein­fach ver­schwin­den son­dern doku­men­tiert wer­den. Die DNP war bereits mehr­fach in den Räu­men und hat die Babies gese­hen und scheint nun ganz geschockt zu sein. Vie­le ande­re der aus­ge­stopf­ten Tie­re stan­den seit Jahr­zehn­ten für alle sicht­bar im Tem­pel rum. Der ver­meint­lich “ver­steck­te” Löwe hat ein gro­ßes Gehe­ge und ist für jeden Besu­cher zu sehen. Nun kommt auch noch die Sache mit dem Tiger­schlacht­haus. Es gibt bis jetzt über­haupt kei­ne Bele­ge, dass es tat­säch­lich einen Zusam­men­hang gibt und trotz­dem schrei­ben die Medi­en schon vom Tiger Tem­pel Schlacht­haus. Ich fin­de es bedenk­lich, dass alle sofort los­brül­len und die Medi­en aus jedem Fund einen Skan­dal machen ohne anschei­nend auch mal dar­über nach­den­ken ob die Tat­sa­chen der Wahr­heit ent­spre­chen. Wir wer­den wohl auf die gan­zen DNA-Unter­su­chun­gen und Aut­op­sie der Babies war­ten müs­sen. Soll­te dabei raus­kom­men, dass der Tem­pel tat­säch­lich all die­se Sachen getan hat (zB es waren auch Babies dabei die nicht eines natür­li­chen Todes gestor­ben sind) bin ich selbst­ver­ständ­lich für eine kla­re Bestra­fung und Schlie­ßung des Tem­pels. Aber bis dahin wür­de ich mich freu­en auch die ande­re Sei­te der Geschich­te zu hören. Alle Mit­ar­bei­ter des Tem­pels sind nun arbeits­los und kön­nen zB das Schul­geld für die Kin­der nicht bezah­len. Trotz­dem kom­men sie jeden Tag in den Tem­pel um die über 500 ver­blie­be­nen Tie­re wie Pfer­de, Kühe etc zu ver­sor­gen. Der ver­meint­lich “hef­ti­ge” (600 Baht also ca. 15 €, zu ver­glei­chen mit einem Kino­be­such) Ein­tritt hat lei­der neben den Tigern auch die ande­ren Tie­re ver­sorgt. Der Tem­pel war auf­grund feh­len­der Unter­stüt­zung auf das Geld ange­wie­sen um die Tie­re zu ver­sor­gen. Nun wis­sen die ehe­ma­li­gen Mit­ar­bei­ter kaum, wie sie die hung­ri­gen Mäu­ler fül­len kön­nen und sam­meln spen­den von umlie­gen­den Bau­ern und Freun­den. Wenn Sie ande­re glaub­wür­di­ge Fak­ten haben, bin ich ger­ne bereit mich umstim­men zu las­sen und zuzu­ge­ben, dass ich falsch lie­ge. Lei­der ist über die Eupho­rie, dass die Tiger aus dem Tem­pel raus­ge­holt wer­den, die Fra­ge unter­ge­gan­gen wo die Tiger eigent­lich genau hin­kom­men? Über eine Woche ist es her, dass der Abtrans­port ange­fan­gen hat und nach­dem sie das Gelän­de ver­las­sen haben, haben wir lei­der gar nichts mehr von ihnen gehört. Thai­land ist ziem­lich kor­rupt. Was ist, wenn die Tiger vom Regen in die Trau­fe gekom­men sind…?

    • Doreen Pretzel
      9. Juni 2016
      Antworten

      Das glau­be ich nicht da wären ziem­lich vie­le Babys an natür­li­chen Tod gestor­ben. Das die Leu­te jetzt arbeits­los sind ist doch gar­nichts im Gegen­satz dazu. Typisch Mensch­heit, manch­mal wünsch­te ich die Tie­re wür­den mal den Spieß umdre­hen. Sie haben das glei­che Recht wie wir auf der Erde zu leben.

    • Kerstin
      9. Juni 2016
      Antworten

      Vie­len Dank für dei­ne inter­es­san­ten Aus­füh­run­gen; die­se stel­len die Gege­ben­hei­ten in einem völ­lig ande­ren Licht dar. Die Wahr­heit wird hof­fent­lich bald ans Licht kom­men. Allein der Fakt, dass sich die Mön­che wei­ter um die Tie­re unter nun ziem­lich schwie­ri­gen Umstän­den küm­mern, ist wohl Indiz genug, dass hier nicht nur herz­lo­se Men­schen betei­ligt sind.

    • Kathrin
      9. Juni 2016
      Antworten

      Hal­lo, es liegt mir und mei­nen Kol­le­gen über­haupt nichts an Pau­scha­li­sie­run­gen und Vor­ver­ur­tei­lun­gen. Wir kämp­fen auf aller Welt gegen Wil­de­rei und ille­ga­len Wild­tier­han­del. Wir freu­en uns sehr, dass die thai­län­di­sche Poli­zei jetzt ener­gisch gegen die Machen­schaf­ten skru­pel­lo­ser Wild­tier­händ­ler vor­geht. Wir hät­ten uns gewünscht, dass dies viel frü­her pas­siert wäre. Wir hof­fen, dass es so wei­ter­geht. Selbst­ver­ständ­lich sind die Ergeb­nis­se der Ermitt­lun­gen abzuwarten.
      Ich muss aller­dings zurück­wei­sen, dass wir vor­schnell skan­da­li­sie­ren. Der Sekre­tär des Abtes wur­de auf fri­scher Tat ertappt. Zuletzt haben unse­re Kol­le­gen von Cee4life in ihrem 79-sei­ti­gem Tiger Temp­le Report (sie­he Link im Text oben) im Janu­ar 2016 eine Fül­le von Bewei­sen publi­ziert, die mehr als nur nahe­le­gen, dass der Tem­pel tief ver­strickt in den ille­ga­len Wild­tier­han­del ist.
      Ich fin­de, dies gilt es in die­ser Dis­kus­si­on wirk­lich zu berück­sich­ti­gen. Wir spre­chen hier in vie­len Punk­ten von hand­fes­ten Bewei­sen und nicht von vagen Spe­ku­la­tio­nen oder Sensationsgier.

      Mit lie­ben Grüßen
      Kathrin

      • LA.
        9. Juni 2016
        Antworten

        Hal­lo Kathrin,
        vie­len Dank für die Ant­wort. Ich schät­ze den WWF sehr und hat­te das mit dem Skan­da­li­sie­ren zT auch auf ande­re natio­na­le sowie inter­na­tio­na­le Zei­tun­gen bezo­gen. Das soll­te kei­nes­wegs als einen per­sön­li­chen Angriff auf Sie ver­stan­den werden.

        Ich muss zunächst mal sagen, dass die Mön­che nicht mehr in die Tier­ver­sor­gung wie Füt­te­rung oder Rei­ni­gung der Gehe­ge invol­viert sind. Das war viel­leicht vor vie­len Jah­ren so, aber nun über­neh­men das Mit­ar­bei­ter. Die meis­ten Mön­che haben gar nichts mit den Tigern zu tun und kön­nen sich ihnen auch nicht nähern wie die Mit­ar­bei­ter. Die Mön­che wan­dern von Tem­pel zu Tem­pel und nur sehr weni­ge leben dau­er­haft im Tem­pel in Kanchanaburi. 

        Der Abt, der nach dem “Vor­fall” erst­mal ein paar Tage unter­ge­taucht ist, soll durch einen Ver­tre­ter heu­te in einem Inter­view gesagt haben, dass er gar nichts von der gan­zen Sache wuss­te (was ich und die meis­ten ande­ren die ich aus dem Tem­pel ken­ne natür­lich nicht glau­ben) und die erwisch­ten Leu­te ihm was unter­ju­beln wol­len. Und mir kommt es auch komisch vor, dass die drei Leu­te die damit erwischt wur­den am drit­ten Tag mor­gens durch das Haup­tor gefah­ren sind, wo das Mili­tär und alle anwe­send waren und die Autos kon­trol­liert haben. Wer wür­de das dann raus­schmug­geln und nicht nachts? Als ob sie abge­spro­che­ne Sün­den­bö­cke wären. Dafür habe ich wider­um gar kei­ne Bewei­se, doch die­se Gedan­ken drän­gen sich mir immer mehr auf.
        Ich habe sel­ber auch schon etwas mit Cee4life/Sybelle geschrie­ben gehabt. Kath­rin, könn­ten Sie mir den Link zu dem Bericht noch­mal schi­cken? Ich fin­de ihn oben im Text lei­der nicht. Darf ich hier einen Link pos­ten, der die Mei­nung eini­ger Mit­ar­bei­ter zeigt? Natür­lich bin ich froh wenn die Poli­zei gegen den ille­ga­len Tier­han­del vor­geht. Aber war­um wer­den nicht die ver­ant­wort­li­chen Leu­te ins Gefäng­nis gesteckt, son­dern nur die Tiger abge­holt? Kann die Thai­län­di­sche Regie­rung die lebens­lan­ge und gute Ver­sor­ung der Tiger eigent­lich garan­tie­ren, wenn teil­wei­se die eige­ne Bevöl­ke­rung hun­gert? Wie viel bringt ein Tiger im Ver­gleich zu den Kos­ten auf dem Schwarzmarkt? 

        @Dominic Ja ich bin auch der Mei­nung, dass mehr Kon­trol­len durch­ge­führt hät­ten wer­den sol­len. Ich glau­be der Abt hat das unter­sagt. Ich ver­ste­he nicht, war­um nicht ein­fach das Manage­ment aus­ge­tauscht wur­de und die Tiger mei­net­we­gen von DNP oder Vier­Pfo­ten mit den dor­ti­gen Mit­ar­bei­tern ver­sorgt wer­den konn­ten. Zu dei­ner Anmer­kung mit den Dro­gen, ich kann ver­si­chern, dass die Tiger am spä­ten Nach­mit­tag oder frü­hen mor­gen sehr aktiv sind und im Was­ser ren­nen und toben, aber ich ken­ne kei­ne Test­ergeb­nis­se im Bezug auf Beru­hi­gungs­mit­tel. Es war anschei­nend das Übel mit dem Zur­schau­stel­len, dass der Tem­pel in Kauf neh­men muss­te um die Tie­re zu ver­sor­gen. 2013 waren ca 1000 Besu­cher am Tag da. 2015 gera­de mal knapp 100–150. Das Geld für die Ver­sor­gung ALLER Tie­re war also teil­wei­se sehr knapp. Das der Abt seit Jah­ren einen rie­si­gen Tem­pel vor die Haus­tür baut der Mil­lio­nen der Ein­tritts­gel­der ver­plem­pert ist eine ande­re Geschich­te und ruft bei vie­len Mit­ar­bei­tern Miss­mut auf.

        Hat man bei WWF schon Material/Fotos bekom­men, dass die Tiger in den Govern­ment Bree­ding Faci­li­ties gut ange­kom­men sind und wie sie dort unter­ge­bracht sind?

        • Kathrin
          10. Juni 2016
          Antworten

          Hal­lo!
          Vie­len lie­ben Dank, für Dei­ne aus­führ­li­che Dar­stel­lung und Einschätzung.
          Hier der Link zu dem Bericht von Cee4life — http://cee4life.org/tiger-temple-report/pdfs/cee4life_tiger-temple-report.pdf. Du müss­test den Link bit­te ein­fach hier raus kopie­ren und dann im Explo­rer öff­nen. Ich hof­fe, es klappt. 

          Wegen der Abho­lung der Tiger: ich den­ke, dass die Tiger ein­fach des­we­gen abge­holt wer­den, um zu ver­hin­dern, dass dort jetzt immer noch Tou­ris­ten auf­tau­chen oder Schau­lus­ti­ge, die sich den “Ort des Schre­ckens” live anse­hen wol­len. Es soll­te dort nun erst mal Ruhe ein­keh­ren, die Ermitt­lun­gen seri­ös abge­schlos­sen und dann natür­lich die für schul­dig Befun­de­nen zur Ver­ant­wor­tung gezo­gen werden.
          Wir sind der Mei­nung, dass das DNP, mit der Unter­stüt­zung von Part­nern (und damit mei­ne ich auf­rich­ti­ge, seriö­se Unter­stüt­zer, nicht sol­che, die wie­der Pro­fit machen wol­len) durch­aus für eine bestimm­te Zeit in der Lage ist, einen guten Platz für eine art­ge­rech­te Ver­sor­gung der Tiger zu gewähr­leis­ten. Man muss hier auch sehen, dass das DNP jetzt mehr denn je unter Beob­ach­tung steht. Die Welt schaut dar­auf — was pas­siert denn nun mit den Tigern? Ich glau­be kaum, dass es sich die Regie­rung in die­sem Fall leis­ten könn­te, hier im Hin­ter­grund irgend­wel­che kri­mi­nel­len Fäden zu zie­hen oder die Tie­re irgend­wo vor sich hin vege­tie­ren zu las­sen. Die­se Nach­richt hat vie­le Län­der erreicht und tief erschüt­tert, vie­le Umwelt­schutz­or­ga­ni­sa­tio­nen, Tiger­freun­de und vor allem eine brei­te Öffentlichkeit. 

          So schwer es fällt, müs­sen wir uns an die­ser Stel­le, den­ke ich, lei­der ein wenig in Geduld üben; den Abschluss der Ermitt­lun­gen abwar­ten und ein wach­sa­mes Auge dar­auf haben, was mit den Wesen pas­siert, die sich hier nicht zu Wort mel­den, die nicht für sich spre­chen, die sich nicht weh­ren kön­nen — auf die Tiger. Um die soll­te es hier gehen und auch — neben den “direkt” Schul­di­gen, um die­je­ni­gen, die nach Tiger­ba­bys, nach Kno­chen, Zäh­nen, Fellen…der Per­ver­si­on sind hier kei­ne Gren­zen gesetzt…verlangen. Ohne sie, ohne die­se Nach­fra­ge, wür­de es auch den Markt nicht geben und auch sol­che nicht, die davon profitieren.
          Sobald der WWF mehr erfährt von den Kol­le­gen vor Ort, sobald es einen ers­ten Abschluss­be­richt der Ermitt­lun­gen gibt und natür­lich auch jede Infor­ma­ti­on, die wir über die Tiger und ihr Befin­den erhal­ten — ich wer­de Euch die Infos umge­hend auf die­sem Blog zukom­men lassen.

          Mit lie­ben Grüßen
          Kathrin

    • Dominic
      9. Juni 2016
      Antworten

      Ich schlie­ße zwar grund­sätz­lich nicht aus, dass im Tem­pel auch sehr besorg­te Mön­che arbei­ten. Den­noch glau­be ich auch nicht, dass Wild­tie­re wie Tiger sich unter nor­ma­len Umstän­den so ver­hal­ten, wie die Tie­re im Tem­pel. Die dort als “Kuschel-Tiger” prä­sen­tier­ten Tie­re wir­ken (auf sämt­li­chen mir bekann­ten Vide­os) zu zahm, gera­de­zu lethar­gisch. Ein sol­ches Ver­hal­ten lässt für mich nur dar­auf shclie­ßen, dass die Tie­re jeden­falls nict art­ge­recht gehal­ten wer­den, was auch immer das genau bedeu­tet (Die Ver­mu­tung der Zuset­zung von Beru­hi­gungs­mit­teln ist bis­her jeden­falls weder bewie­sen noch wider­legt). Fakt ist: Mit den Tie­ren wird Geld gemacht und Wild­tie­re gehö­ren in die Wild­nis. Glei­ches lässt sich auch gegen Zoos vor­brin­gen (denen ich auch nicht unkri­tisch gegen­über ste­he), aber gera­de im Aus­land (und wie erwähnt einem kor­rup­ten Land) soll­te m.E. nie­mand eine der­ar­tig undurch­sich­ti­ge Tier­hal­tung unterstützen.
      Unab­hän­gig von dem klar ein­ge­färb­ten Arti­kel oben und der Gegen­an­sicht hal­te ich daher die Unter­su­chun­gen im Tem­pel für rich­tig und wich­tig. Soll­te der Tem­pel danach offen blei­ben müs­sen regel­mä­ßi­ge unab­hän­gi­ge und mög­lichst ver­läss­li­che Kon­trol­le ein­ge­führt werden!

  5. Thomas
    9. Juni 2016
    Antworten

    @Max : Wer sagt denn dass bud­dhis­ti­sche Mön­che jemals so gelebt haben wie wir uns das immer vor­ge­stellt haben ( Ein­klang mit der Natur usw, …) Ich habe das auch immer geglaubt , lang­sam kom­men mir aber da berech­tig­te Zweifel .

  6. claudia bauer
    9. Juni 2016
    Antworten

    Ja, Sen­sa­tio­nen las­sen sich bes­ser ver­kau­fen, ob nega­tiv oder posi­tiv. Jedes Ding hat 2 Sei­ten und schnell ist ver­ur­teilt! Abver bevor man es ans Tages­licht bringt, soll­te man ganz sicher gehen, daß die Vor­wür­fe auch stimmen.

  7. Mehringer
    9. Juni 2016
    Antworten

    Kann WWF auf die Fest­stel­lun­gen von LA. antworten??

  8. Bodo
    9. Juni 2016
    Antworten

    Nicht gleich das Kind mit dem Bade aus­schüt­ten, bit­te: Wenn Men­schen mit Wild­tie­ren posie­ren, dann muss das nichts Schlim­mes sein, gera­de auf Safa­ris in Afri­ka wird doch durch die Tou­ris­ten der Bestand von Reser­va­ten und Schutz­ge­bie­ten gesi­chert — das ist doch kei­ne “Aus­beu­tung von Wildtieren”…
    Und ansons­ten macht mich der Kom­men­tar von LA. doch auch sehr nach­denk­lich — den hie­si­gen Anga­ben zufol­ge ist Kath­rin Hebel ja nicht unmit­tel­bar mit der Tiger-Sache befasst, wirft sich aber doch sehr ins Zeug — hat der WWF da jemand vor Ort, der die Anga­ben gecheckt hat, oder ver­traut man da auf Anga­ben aus ande­ren Quel­len — und wie über­prüft man die ?

    • Kathrin
      9. Juni 2016
      Antworten

      Hal­lo Bodo,
      ich arbei­te zum The­ma Tiger­schutz seit Jah­ren in engs­tem Aus­tausch mit mei­nen Kol­le­gen vor Ort zusam­men. Der WWF Thai­land enga­giert sich seit mehr als 20 Jah­ren in Tiger­pro­jek­ten. Seit lan­gem wei­sen mei­ne Kol­le­gen die thai­län­di­schen Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den dar­auf hin, dass unter ande­rem mit den Bestands­zah­len der Tiger im Tem­pel etwas nicht stim­men kann. Es war längst über­fäl­lig, dass die Poli­zei nun gegen den Tem­pel vorgeht.

  9. Hardy
    9. Juni 2016
    Antworten

    und der wwf ist ja auch so die ver­trau­ens­wür­dieg orga­ni­sa­ti­on und so.…
    https://tierundumweltschutz.wordpress.com/2011/07/21/die-wahrheit-uber-den-world-wide-fund-for-nature-wwf/

  10. Christopher
    9. Juni 2016
    Antworten

    Hal­lo Kathrin!
    Es ist sicher­lich scho­ckie­rend was dort pas­siert ist.
    Wenn du sagst, es sind aktu­ell noch ca. 4000 Tiger in frei­er Wild­bahn, wäre es dann nicht sinn­voll die­sen Tem­pel mit Hil­fe des WWF zu einer Tiger-Auf­zucht­an­stalt zu machen? Damit könn­te man zum einen via Tou­ris­ten die finan­zi­el­le Unter­stüt­zung des Gan­zen för­den und oben­drein auch noch die wild­le­ben­de Tiger­po­pu­la­ti­on durch Aus­wil­de­rung unterstützen.

    LG
    Christopher

    • Kathrin
      10. Juni 2016
      Antworten

      Lie­ber Christopher,
      gene­rell ist das natür­lich eine schö­ne Idee. Der WWF arbei­tet aller­dings der­zeit nicht mit Tiger-Auf­zuch­ten, um die Zahl der wild leben­den Tiger in frei­er Wild­bahn zu erhöhen.
      Der leich­te Anstieg der Tig­erzah­len in den letz­ten Jah­ren zeigt uns, dass es mehr Sinn macht, alles Enga­ge­ment dar­an zu set­zen, die noch vor­han­de­nen Tiger und die für ihr Über­le­ben not­wen­di­gen Lebens­räu­me zu schüt­zen. Das bedeu­tet, auch die Bedin­gun­gen für die Tiger zu schaf­fen (z.B. Beu­te­ver­füg­bar­keit, Ver­bin­dun­gen von Schutz­ge­bie­ten, etc.), dass sich die Indi­vi­du­en auf natür­li­chem Wege fort­pflan­zen können.
      Unse­rer Mei­nung nach, macht es nicht viel Sinn, Tiger zu “züch­ten” und dann frei zu las­sen, wenn die Lebens­räu­me, in die man sie frei las­sen wür­de, durch Wil­de­rei oder mas­si­ven Lebens­raum­ver­lust oder zu wenig Beu­te­tie­re kei­ne wirk­li­che Lebens­grund­la­ge für die Indi­vi­du­en bieten.
      Selbst­ver­ständ­lich kann und wird es in Zukunft die Not­wen­dig­keit geben, dort wo es nur noch weni­ge Tiger gibt, die sich nicht mehr fort­pflan­zen, die Zahl even­tu­ell durch Frei­las­sun­gen auf­zu­sto­cken. Aber bevor das geschieht, müs­sen erst ein­mal alle Ursa­chen (Wil­de­rei, Lebens­raum­ver­lust, etc.), die zum lang­sa­men Ster­ben die­ser Art geführt haben, aus­ge­räumt und “gelöst” wer­den. Hier arbei­tet der WWF mit vie­len Part­nern, Bio­lo­gen und Wis­sen­schaft­lern in den jewei­li­gen Tiger­län­dern zusam­men, um auf sinn­vol­le und nach­hal­ti­ge Wei­se das Über­le­ben der Tiger zu sichern.
      Aber selbst, wenn es zu Frei­las­sun­gen von Tigern irgend­wann ein­mal kom­men soll­te, dann wür­de der WWF eher dafür plä­die­ren, Tiger aus ähn­li­chen Gebie­ten umzu­sie­deln, um ihnen einen bes­se­ren Lebens­raum und eben auch ande­re Tiger zur Fort­pflan­zung zu bie­ten, als dass wir Tiger züch­ten und aus­wil­dern würden.

      Ich hof­fe, das erscheint auch Dir nach­voll­zieh­bar und konsequent.
      Vie­len Dank aber für den Gedanken.

      Alles Lie­be
      Kathrin

  11. Peg