… das Great Barrier Reef!
Diese Woche haben wir eine neue Petition gestartet, unter dem Motto: Das Great Barrier Reef – Weltnaturerbe oder Industriegebiet? Gebt eure Stimme ab für den Schutz des ikonischen Riffs vor den Industrialisierungsplänen der australischen Regierung: www.wwf.de/great-barrier-reef
Über online-Petitionen lässt sich ja streiten: Bewirken sie überhaupt etwas? Ist das eigentlich Engagement oder einfach nur bequemer „Klicktivism“, der ein gutes Gefühl am Smartphone auslöst und das war’s?
Hier meine drei Argumente, warum ihr unterschreiben solltet:
- Wenn 300.000 Menschen fordern, dass die australische Regierung und die UNESCO das Bestmögliche für den Schutz des Riffs tun sollen, hat das Gewicht!
Zum Vergleich: Auflagenstärke deutscher Leitmedien — FAZ etwa 300.000, Süddeutsche Zeitung etwa 400.000, Mitgliederstärke von CDU und SPD etwa 470.000, Die Grünen etwa 61.000. - Wenn 300.000 Menschen weltweit dem WWF ihre Stimme geben, wird das registriert: Die australische Regierung ist extrem auf ihr positives Image bedacht. Eine internationale Petition, die sie kritisch in die Pflicht nimmt, bemerken sie – so berichten unsere australischen Kollegen.
- Wenn 300.000 Stimmen auf das UNESCO-Meeting gebracht werden, führt das langfristig zu mehr politischer Teilhabe. Die Präsidentin des UNESCO-Komitees, Staatsministerin Maria Böhmer, will offiziell die Zivilgesellschaft stärker in die UNESCO-Konferenz einbinden – allerdings lassen die „Spielregeln“ das nicht zu. Eure Stimmen zeigen, dass euch die Themen am Herzen liegen und ihr mitreden wollt. Die Spielregeln müssen früher oder später geändert werden!
Klick, die Wette gilt!
Folge uns in Social Media:
Kein Kommentar